写历史小说不可倒乱史事

物虚生 — Fri, 24 Apr 2009 16:58:11 +0000

《苍狼》和《敦煌》是日本作家井上靖的作品，大概翻了翻，前一本是关于成吉思汗一生叱咤风云，以及忽必烈时期征高丽的；后一本是中短篇历史小说集。井上靖这“小日本”真是不简单，以中国历史背景写小说，比大多数中国本土作家还厉害。就个人的眼光和喜好而言，我觉得他犹在唐浩明、南宫博之上，较之高阳则有不如。

二月河的历史小说当然也很好，不过他的小说中总犯些不该犯的错，以他对清史的研究，应该是有意为之。譬如，《雍正皇帝》中关于雍正之死的描写本就离奇离谱，但还可说是作者对历史迷案的独特解释。可隆科多明明是佟国维之子，载之多种史料，毋庸置疑，二月河却偏把他写成佟国纲之子，佟国维之侄，还演出了一场侄子毒害叔叔的好戏，何以如此安排，就让人难以理解了。是小说描写的需要么？这个挡箭牌未免难以让人信服。

谈到史实与历史小说之间的关系，孟森先生说：“凡作小说，劈空结撰可也，倒乱史事，殊伤道德。即或比附史事，加以润色，或并穿插其间，世间亦自有此一体。然不应将无作有，以流言掩实事。止可以其事本属离奇，而用文笔加甚之，不可节外生枝，纯用指鹿为马方法，对历史上肆无忌惮，毁记载之信用。事关公德，不可不辩也。”孟先生的要求放之今时今日虽然高了些，但写历史小说总不能真象有些人所说的那样去做，把历史当成个小姑娘，随便怎么打扮吧？就象《清宫秘史》中说光绪帝是慈禧与一史姓伙计的私生子似的，荒谬绝伦。

购书与读书

物虚生 — Fri, 17 Apr 2009 03:52:18 +0000

今日购书三册。一册是朱启新的《说文谈物》，此书从文物谈及古人的日常生活情况，其中涉及古时粮储、藏冰、用冰之篇什颇为有趣，午夜倚枕浏览，不忍睡去。今日所购，余下两册俱是明代野史，一是《东南纪事》（外十二种）、一是《永历实录》（外一种），系北京古籍出版社“明代野史丛书”中的两种，该丛书共十一册，陆续购置吧。近段时间，我的阅读兴趣渐趋向两个方面，一是明清之际的历史，一是历代闺阁及青楼逸事，这两方面将是今后很长一段时期阅读的“出发点”，由这“出发点”辐射相关读物。从长远眼光来看，阅读范围也该有所收束，以免“以有涯随无涯”之诮。

晚上翻了翻《东南纪事》中的“赐姓始末”，该篇由郑芝龙始，叙至郑克塽降清，短短数千字，极为简略。其中断句错误百出，令人啼笑皆非，进而火冒三丈。对北京古籍出版社印象一向尚可，不知此次何以如此粗疏。细寻负责标点之人，了无记载。断句有误尚可看出，若有脱漏错印，就“他妈的”了！

记此短札之前，读井上靖短篇《洪水》。昨夜读其《楼兰》。二篇皆叙汉朝经营西域事。除高阳外，大约有一年时间不曾仔细读过小说了。无疑，井上靖值得一读。已读二篇，译文亦很不错，如《楼兰》开篇：“古昔，西域有个名叫楼兰的小国。楼兰这一名字，在东方历史上出现是公元前一百二、三十年左右，而于公元前七十七年从历史上消失。这个楼兰国在东方历史上前后仅存在了短暂的五十年光景，距现在已有两千年之久。”很好的译笔，是不是？

造物虚生之人 » 井上靖

写历史小说不可倒乱史事

Related Posts

Recent Comments

购书与读书

Related Posts

Recent Comments