<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>造物虚生之人 &#187; 苍狼</title>
	<atom:link href="http://www.zjxls.com/tag/%e8%8b%8d%e7%8b%bc/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.zjxls.com</link>
	<description>不为无益之事 何以遣有涯之生 得过且过日子 半通不通秀才</description>
	<lastBuildDate>Sun, 01 Aug 2010 01:54:57 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>写历史小说不可倒乱史事</title>
		<link>http://www.zjxls.com/book/to-write-historical-novels-do-not-do-the-history-of-chaos.html</link>
		<comments>http://www.zjxls.com/book/to-write-historical-novels-do-not-do-the-history-of-chaos.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 24 Apr 2009 16:58:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>物虚生</dc:creator>
				<category><![CDATA[杂书过眼]]></category>
		<category><![CDATA[井上靖]]></category>
		<category><![CDATA[佟国维]]></category>
		<category><![CDATA[光绪]]></category>
		<category><![CDATA[历史小说]]></category>
		<category><![CDATA[孟森]]></category>
		<category><![CDATA[慈禧]]></category>
		<category><![CDATA[敦煌]]></category>
		<category><![CDATA[苍狼]]></category>
		<category><![CDATA[隆科多]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.zjxls.com/to-write-historical-novels-do-not-do-the-history-of-chaos</guid>
		<description><![CDATA[<p>《苍狼》和《敦煌》是日本作家井上靖的作品，大概翻了翻，前一本是关于成吉思汗一生叱咤风云，以及忽必烈时期征高丽的；后一本是中短篇历史小说集。井上靖这“小日本”真是不简单，以中国历史背景写小说，比大多数中国本土作家还厉害。就个人的眼光和喜好而言，我觉得他犹在唐浩明、南宫博之上，较之高阳则有不如。</p>
<p>二月河[......]</p><p class='read-more'><a href='http://www.zjxls.com/book/to-write-historical-novels-do-not-do-the-history-of-chaos.html'>继续阅读</a></p>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>《苍狼》和《敦煌》是日本作家井上靖的作品，大概翻了翻，前一本是关于成吉思汗一生叱咤风云，以及忽必烈时期征高丽的；后一本是中短篇历史小说集。井上靖这“小日本”真是不简单，以中国历史背景写小说，比大多数中国本土作家还厉害。就个人的眼光和喜好而言，我觉得他犹在唐浩明、南宫博之上，较之高阳则有不如。</p>
<p>二月河的历史小说当然也很好，不过他的小说中总犯些不该犯的错，以他对清史的研究，应该是有意为之。譬如，《雍正皇帝》中关于雍正之死的描写本就离奇离谱，但还可说是作者对历史迷案的独特解释。可<a href="http://baike.baidu.com/view/161952.htm?func=retitle" target="_blank">隆科多</a>明明是<a href="http://baike.baidu.com/view/574086.htm" target="_blank">佟国维</a>之子，载之多种史料，毋庸置疑，二月河却偏把他写成<a href="http://baike.baidu.com/view/342535.htm" target="_blank">佟国纲</a>之子，佟国维之侄，还演出了一场侄子毒害叔叔的好戏，何以如此安排，就让人难以理解了。是小说描写的需要么？这个挡箭牌未免难以让人信服。</p>
<p>谈到史实与历史小说之间的关系，<a href="http://baike.baidu.com/view/125190.htm" target="_blank">孟森</a>先生说：“凡作小说，劈空结撰可也，倒乱史事，殊伤道德。即或比附史事，加以润色，或并穿插其间，世间亦自有此一体。然不应将无作有，以流言掩实事。止可以其事本属离奇，而用文笔加甚之，不可节外生枝，纯用指鹿为马方法，对历史上肆无忌惮，毁记载之信用。事关公德，不可不辩也。”孟先生的要求放之今时今日虽然高了些，但写历史小说总不能真象有些人所说的那样去做，把历史当成个小姑娘，随便怎么打扮吧？就象《清宫秘史》中说光绪帝是慈禧与一史姓伙计的私生子似的，荒谬绝伦。</p>
<h3>Related Posts</h3><ul><li><a href="http://www.zjxls.com/book/gao-yang-di-zhu-zuo.html" title="高阳的著作 2009.04.20">高阳的著作</a>(3)</li>
<li><a href="http://www.zjxls.com/book/gou-shu-yu-du-shu.html" title="购书与读书 2009.04.17">购书与读书</a>(2)</li>
<li><a href="http://www.zjxls.com/book/zhongguofengsushishishuoci.html" title="《中国风俗史》、《史说慈禧》 2008.04.7">《中国风俗史》、《史说慈禧》</a>(1)</li>
<li><a href="http://www.zjxls.com/book/wgrbxdqgmw.html" title="《外国人笔下的清宫秘闻》 2007.12.14">《外国人笔下的清宫秘闻》</a>(1)</li>
<li><a href="http://www.zjxls.com/history/zfzs.html" title="珍妃之死 2007.11.9">珍妃之死</a>(0)</li>
<li><a href="http://www.zjxls.com/history/zghydbm.html" title="自古红颜多薄命 2007.10.9">自古红颜多薄命</a>(0)</li>
</ul><h3>Recent Comments</h3><ul><li><a class="commentor" href="http://www.yuansheng.org" >元胜</a> : <a class="comment_content" href="http://www.zjxls.com/book/to-write-historical-novels-do-not-do-the-history-of-chaos.html#comment-160" title="View the entire comment by 元胜" >笑谈历史，勿需乱谈</a></li>
<li><a class="commentor" href="" >分露</a> : <a class="comment_content" href="http://www.zjxls.com/book/to-write-historical-novels-do-not-do-the-history-of-chaos.html#comment-100" title="View the entire comment by 分露" >的确，历史小说颠覆历史，小说就可被看成硬伤太多，失去许多阅读价值；历史小说重点还在于历史，尊重史料已...</a></li>
</ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.zjxls.com/book/to-write-historical-novels-do-not-do-the-history-of-chaos.html/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
